Spis treści
Kontrowersyjny tytuł, ale tak jest. Jestem w pewnym sensie rasistą, a w jakim? Przeczytaj reszte wpisu.
Specjalnie wybrałem taki a ni inny tytuł, aby to ładnie zobrazować. No to pora zacząć pisać w stylu jaki mi się podoba 
Co to za rasizm?
Może to i za dużo powiedziane, ale bardzo trafne stwierdzenie. Ale z drugiej strony to nie do końca. Ale nie o to chodzi, aby teraz rozmyślać czy takie słowo pasuje czy nie
Czytałem tekst o rasiźmie w świecie Linuksa i jakoś tak mi podpasowało to określenie.
Kogo i za co chcę dyskryminować? Hmm... Użytkowników IE (wiem wiem, tracę wielki procent rynku, ale co z tego?), bo to nawet nie jest przeglądarką. Ma swoje standardy, starsze wersje nie nadają się do niczego (chodzi mi o wersje 6 i niżej), a nowych nie chce mi się sprawdzać, bo to i tak dno. Wolę napisać drugą wersje strasznie okrojoną dla wszystkich IE, niż nie korzystać z dobrodziejstw oferowanych mi przez, np. CSS 2.1 czy 3. Cóż, wybór użytkownika czy będzie chciał wrócić jeszcze raz na stronę, ale ja będę go dyskryminował.
Jak z nimi walczę?
W bardzo prosty sposób. Pisałem kiedyś na forum, że przez User Agenta będę wybierał to które to jest IE, a które nie. No ale ten sposób jest dziurawy, bo każdy może sobie wstawić jakie chce dane do UA. Dlatego zastosowałem takie cuś w kodzie:
- <!--[if lte IE6]>
- <script defer type="text/javascript">window.location.replace("http://www.ie.chemikk.pl");</script>
- <![endif]-->
Wykonuje ona przekierowanie na stronę http://www.ie.chemikk.pl przez JavaScript gdy przeglądarką jest IE6 lub starsze. Ale napisał do mnie kolega o tym że mu na IE8 też przekierowuje. Teraz złapałem, że to przez to, iż w IE8 są 3 silniki i są wybierane zależnie od tego, czy strona jest pisana pod starsze wersje (wykrywa to automatycznie). Cóż, powiem brzydko, bo to pierdolenie kotka za pomocą młotka. Nie można się przyznać, że zrobiło się tandetną przeglądarkę? Że nie stosowały się one do standardów, że dla nich trzeba osobno strony pisać? Cóż. Jak chcą. Jak używać takich komentarzy macie ładnie po angielsku opisane tutaj.
Po co walczę?
Wiele osób nie zdaje sobie sprawy z tego, że ta przeglądarka jest dziurawa, ale nie to chce im uświadamiać, a raczej to, że ta strona nie stosuje się do standardów. A to wielki cios dla webmastera. Jeżeli zablokowanie strony dla jakiegoś użytkownika IE da skutek zmiany przeglądarki to będę zadowolony. Bo to jeden nawrócony
A z drugiej strony to czemu ja mam być pokarany za to, że ktoś używa IE? Dlaczego ja mam robić specjalnie dla niego wersje strony? To jest lenistwo, ale porównam to do takiej sytuacji. Leci sobie balon i chce się wzbić wyżej, ale ciązy mu balast. Co powinien zrobić ten który leci balonem? Odciąć balst. Takim balastem jest przeglądarka IE która tamuje rozwój wszystkiego (stosowania w 100% standardów, czy używania CSS w taki sposób jaki sie nam podoba)
Jak się zachowasz Ty to Twój wybór. Ja dyskryminuję użytkowników IE (jeżeli czytasz to w IE, chyba 7 tylko nie zablokowałem, to znaczy, że znalazłem chwilę na napisanie 2 wersji strony).
Czy warto?
Oczywiście, że tak! Im więcej osób zauważy, że ich przeglądarka nie jest polecana/używana/akceptowana to może zmienią ją na Firefoxa, Opere, czy inną która jest lepsza (nie jakieś Avant bo to tylko nakładka na IE, a raczej ten sam silnik). Im więcej osób wyłączy IE i zacznie używać innej przeglądarki tym mniej pracy dla webmasterów w przyszłości 
Wybór należy do was 
Kolczyki ze słonecznych korali millefiori i crackle.
Oryginalna bransoletka ze szkła lampwork oraz zwykłych koralików szklanych. Do kompletu posiadam kolczyki - do znalezienia w innej kategorii.
Naszyjnik z marmuru. Do kompletu kolczyki w innej kategorii.
Plastikowy koralik, szklane i metalowy motylek. W oprawie w kolorze starego złota. Do kompletu kolczyki w innej kategorii.
Szkło weneckie z zawieszonymi u jego dołu gronkami z akrylowych kryształków.

pisze:

